美國總統拜登（Joe Biden）先前曾說，如果中國採取行動試圖占領台灣，美國會介入，首先動員的可能就是駐日美軍。

大雞雞在古希臘時代不受推崇嗎。Q：天啊天啊好嚴肅的理性時代，好哀傷的永不勃起。

酒神教了古希臘人種植葡萄樹，釀造葡萄酒，卻沒有告知人們狂飲之後，會產生狂歡和宣洩，總之就是一旦你喝酒亂性了可以怪罪的神明。因為，這些雕塑代表了一種理想，所謂呈現出那種身心靈的完美平衡，如同古奧林匹克運動會裡那些德智體群美合一的雅典運動員們。希臘雅典考古博物館館藏，西元前540–530年」 得不到想要的答案，小女孩只好不情願地說：「那麼我早上一定要看到你，跟你說再見，之後你才能出去上班喔。隔天一早，明明還很想睡的她憑藉意志力，自己起床後帶著大大的笑容跑來找我，「媽媽，我微笑地看著你，跟你說早安。

」阿公立刻生氣反駁：「是有多老？。他們常抱怨：「為什麼我爸說不聽，總是吵著要出去工作啊？。讓我們這項運動的冠軍好手墜落王座確實意義重大，這就像當年（澳洲好手）修威特（Lleyton Hewitt）扳倒（美國巨星）山普拉斯（Pete Sampras）一樣。

我開始打網球時，能打入溫網決賽是我的夢想。這是艾卡拉茲首度打進溫網決賽，面對第9次爭冠的喬科維奇。艾卡拉茲這次封王，吹響世代交替號角，意味男子網壇出現翻天覆地的巨變。喬科維奇砸球拍抒發怒氣，遭到警告。

纏鬥5盤落敗的塞爾維亞巨星喬科維奇對艾卡拉茲說，「你絕對當之無愧」。喬科維奇一度以3比0領先，艾卡拉茲急起直追到4比4平手後，雙方持續纏鬥，最後由艾卡拉茲以8比6勝出，扳回一盤。

艾卡拉茲在上個月法國公開賽的準決賽曾和喬科維奇交手，在贏得首盤後出現痙攣現象，拚戰4盤後終於落敗，喬科維奇挺進決賽後最終贏得冠軍。開賽後喬科維奇掌握攻勢，連下5局，艾卡拉茲雖搶回第6局，但無力回天，喬科維奇以6比1先贏首盤。第10局30比30之後，艾卡拉茲在自己的發球局得到冠軍點，喬科維奇回球掛網，比賽結束。艾卡拉茲雖然很快拿下下一局，以5比3率先聽牌，喬科維奇接下來仍在壓力下保發，決勝盤比數來到4比5。

「而且他有個他們沒有的特色，就是他的笑容。喬科維奇在賽前曾針對年齡差距問題表示：「我顯然經驗比較豐富，這在某些重要時刻可能有幫助……但其實不會是決定性的因素。」 韋蘭德盛讚艾卡拉茲是「全能型」好手，選球能力如瑞士名將費德瑞（Roger Federer），熱情澎湃如納達爾，移位矯捷如喬科維奇。艾卡拉茲今天以1比6 、7比6（8比6）、6比1、3比6、6比4力克喬科維奇，在溫網男單封王時，西班牙國王菲利佩六世（Felipe VI）就在中央球場的王室包廂裡觀賽。

20歲艾卡拉茲擊敗喬科維奇，溫網封王吹響世代交替號角 （中央社）西班牙新生代球王艾卡拉茲（Carlos Alcaraz）今（17）日鏖戰5盤後力擒塞爾維亞巨星喬科維奇（Novak Djokovic），在溫布頓網球錦標賽男單封王，讓喬科維奇溫網五連霸和8度封王夢碎，也吹響男子網壇世代交替的號角。」 由於費德瑞、納達爾和喬科維奇三強稱霸網壇的時代即將告終，韋蘭德表示：「艾卡拉茲在絕佳時機竄起。

儘管此刻雙方已經鏖戰將近4個半小時，36歲的喬科維奇仍以驚人體力和精準度拿下第7局，雙方戰成3比4賴清德說法隱含幾組矛盾對立觀點：一、台灣所應採取國際戰略及兩岸路線，究竟是奔向「白宮」之「聯美抗中」失衡戰略，或是同時走向「中南海」及「白宮」之「友美和中」均衡戰略呢？二、賴視國民黨威權黨國體制與中共黨國體制如一般，界定為「敵我矛盾」而非「人民內部矛盾」。

曾經倡議「親中愛台」、「和平保台」路線，現則完全倒向美國。同時，也會喪失台灣作為中華文化傳承者之正統地位及發揮人權立國、政治民主化之「燈塔效應」。當台灣總統可以走入白宮，「我們所追求的政治目標就已經達成了。三、究竟「中華民國政府」還是「外來政權」嗎？是以「中華民國總統」還是「台灣總統」身份，面向世界迎向未來呢？所謂走向白宮達成台灣政治目標，若是在國際戰略及外交兩岸路線完全一邊倒向親美，忽視台灣與中國大陸在地緣政治、地緣經濟、歷史文化淵源、憲政法理上與中國大陸關係，悖離同宗同族、同根同源中華民族主義，此不僅會坐實中共指控民進黨試圖「以武拒統」、「以美謀獨」、「聯美抗中」之反中路線，進而強化中共武統、逼統軍事威脅、外交壓制及經貿制裁。日前民進黨總統參選人、現任副總統賴清德會見「全國宜蘭旅外鄉親挺賴清德後援會」，致詞時宣稱這場選舉是「中南海」和「白宮」的選擇，台灣不放棄持續走入世界。」賴宣稱黨長期皆奉行此路線，既往面對國民黨，現面對共產黨，目標皆是「走入世界、邁向未來」，用更寬廣胸襟去面對這個世界，台灣是「海洋國家」，都是帶著這樣的精神。

賴清德曾宣稱台灣對美國不要存有「疑美論」，藉此轉移美國對賴清德「疑賴論」。檢視中華民國歷屆總統和總統候選人，沒有那一位領袖像賴這樣極度高倡「一邊倒」親美路線，勿存「疑美論」、「走向白宮」

同時，也會喪失台灣作為中華文化傳承者之正統地位及發揮人權立國、政治民主化之「燈塔效應」。檢視中華民國歷屆總統和總統候選人，沒有那一位領袖像賴這樣極度高倡「一邊倒」親美路線，勿存「疑美論」、「走向白宮」。

」賴宣稱黨長期皆奉行此路線，既往面對國民黨，現面對共產黨，目標皆是「走入世界、邁向未來」，用更寬廣胸襟去面對這個世界，台灣是「海洋國家」，都是帶著這樣的精神。曾經倡議「親中愛台」、「和平保台」路線，現則完全倒向美國。

日前民進黨總統參選人、現任副總統賴清德會見「全國宜蘭旅外鄉親挺賴清德後援會」，致詞時宣稱這場選舉是「中南海」和「白宮」的選擇，台灣不放棄持續走入世界。當台灣總統可以走入白宮，「我們所追求的政治目標就已經達成了。賴清德曾宣稱台灣對美國不要存有「疑美論」，藉此轉移美國對賴清德「疑賴論」。三、究竟「中華民國政府」還是「外來政權」嗎？是以「中華民國總統」還是「台灣總統」身份，面向世界迎向未來呢？所謂走向白宮達成台灣政治目標，若是在國際戰略及外交兩岸路線完全一邊倒向親美，忽視台灣與中國大陸在地緣政治、地緣經濟、歷史文化淵源、憲政法理上與中國大陸關係，悖離同宗同族、同根同源中華民族主義，此不僅會坐實中共指控民進黨試圖「以武拒統」、「以美謀獨」、「聯美抗中」之反中路線，進而強化中共武統、逼統軍事威脅、外交壓制及經貿制裁。

賴清德說法隱含幾組矛盾對立觀點：一、台灣所應採取國際戰略及兩岸路線，究竟是奔向「白宮」之「聯美抗中」失衡戰略，或是同時走向「中南海」及「白宮」之「友美和中」均衡戰略呢？二、賴視國民黨威權黨國體制與中共黨國體制如一般，界定為「敵我矛盾」而非「人民內部矛盾」問題是，如果柯文哲選上後依然用民進黨的人當行政院長，顯然就不可能做出大程度的改革，而柯文哲強烈批判當今的執政黨，但是又有可能任命他們的人作為閣揆，確實矛盾。

這有四種的可能，第一種是與藍合作，超過國會過半力量，推舉國民黨的行政院長，第二種是國民黨的立院席次單獨過半，那行政院長就一定是國民黨，第三種是與綠合作，超過國會過半力量，推舉民進黨的行政院長，第四種是民進黨的立院席次繼續過半，那就一定是民進黨的行政院長。「左右共治」是一種政治妥協的方式，主要是為了政局之穩定， 但為什麼剛剛論述的這個反對陣營在粉絲見面會的定義是「國會最大黨」，但在臉書的定義又變成「國會過半力量的支持」呢。

延伸閱讀 侯友宜的六個困境：為什麼支持度一直下跌？如何從柯文哲那裡把票搶回來？ 2024台灣總統大選：柯文哲民調支持度意外領先，年輕族群為何較支持他？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。

不過筆者認為這樣做似乎並無法吸引到綠營的支持者，反而使得自身支持群體先行產生強烈反彈，可能造成部分選票流失。筆者認為柯文哲若當選，首先必須與國民黨的勢力進行深度協商，破除過去國民黨以及民進黨執政的腐敗行為。其二，是對國民黨釋出重大信號，背後代表的意思是，如果國民黨再不實質跟我談合作，那我當選後可能國民黨什麼都沒有。以現在的情形看起來，比較可能的是沒有任何一黨可以過半，也就是說行政院長的推舉必須採取合作的方式，作為關鍵第三黨的民眾黨就可以選擇與民進黨或國民黨合作推舉行政院長。

至於柯文哲所害怕的倒閣，預防方式必須建立在包容不同聲音與對價值的不妥協上，而不該只是害怕倒閣的危機，進而奉上行政院長的職位，否則可能造成總統與行政院長的意見不同，使政治情勢更加動盪，要不然就是兩方對於施政的妥協，再次犧牲人民的利益。顯然，柯文哲也意識到這點所以將「國會最大黨」改為「國會過半力量的支持」，畢竟國會最大黨很可能是民進黨，而「國會過半力量支持」就為國民黨保留一些空間。

那到底要怎麼做呢？ 筆者認為更好的作法 以現實選票的考量，從柯文哲的支持群體的藍綠認同度來看，目前一定是偏國民黨的行政院長是他們比較支持的，畢竟柯文哲的部分選票也來自淺藍與深藍，當柯文哲推舉偏國民黨的人選時，也才能繼續吸引與鞏固其可能拉攏到的深藍與淺藍勢力。當這些人聽到柯文哲可能選上後不排除任命民進黨的人當行政院長時，直接讓民眾想到其當選後仍然會任命民進黨的行政院長，畢竟以現今的情況來看，民進黨繼續奪得國會多數黨的機會是高的，如此就可能造成這群期望政黨輪替的選票流失。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。有人會問這樣理性務實的作法，不是很理想嗎？ 確實，不同人有不同觀點，有的人覺得他很棒失去支持度依然要做，畢竟是內閣制國家所遵循的原則，有的人覺得這樣做是妥協是屈服，失去了其應該有的價值，一個理性務實各自表述的概念。